뒤로 원문보기 | 미리보기 [ 원문보기시 소비되는 포인트 : 50 포인트 ]
기사명 [논문] The Limitations and Improvement Schemes ofthe Zoning System for “Privately OwnedPublic Space”in New York City / 공개공지 조성을 위한 뉴욕시 조닝제도의 문제점 및 개선방안 연구
저자명 김지엽 ; 배웅규 ; 정종대
발행사 한국도시설계학회
수록사항 도시설계(한국도시설계학회지) , v.8 n.2(통권 제27호)(2007-06)
페이지 시작페이지(17) 총페이지(16)
ISSN 15980650
주제분류 도시 / 법규(제도,정책)
주제어 공개공지 ; 도시설계 ; 민간소유 ; 특별계획구역 ; 장려지역제 ; 디자인 컨트롤//Public Space ; Urban Design ; Private Owned ; Special Purpose District ; Incentive Zoning ; Design Control
요약1 POPS(Privately Owned Public Space)는 민간소유 부지에 만들어진 공공에게 개방된 오픈스페이스를 의미한다. POPS는 건물형태에 대한 규제에 관심을 둔 1916년 뉴욕시 조닝제도의 한계를 극복하기 위해 1961년 조닝제도의 개선에 따른 인센티브 조닝의 주요한 실현요소로 도입되었다. POPS는 조닝제도의 발전에 따라 초기 단순한 프라자와 아케이드라는 형태에서 시작하여 점차 세분화되고 다양화되어 도시환경을 개선하는 매우 중요한 수단으로 발전되었다. 하지만, 많은 경우에 있어 POPS가 당초의 의도와 달리 공공공간으로서 제 역할을 할 수 없게 조성되고 있다. 따라서본 연구는 뉴욕시 POPS의 현황을 살펴보고, 어떻게 POPS가 조닝에 의해 조성되어 왔는지 조닝 시스템을 중심으로 검토함으로써 POPS 조닝의 한계점과 발전방향을 제시하는데 있다. 또한, 고밀화 된 도시환경을 가진 우리 도시의 여건에서 POPS와 같은 민간소유 오픈스페이스를 적극적으로 도입하고 효과적으로 관리하는 것이 매우 필요한 시점이라는 점에서, 우리 도시의 도시환경을 개선하는데 필요한 중요한 시사점을 도출하는 것이 본 연구의 중요한 목적 중 하나이다.
요약2 POPS(Privately Owned Public Space) in New York City was born through incentivemechanism adopted in the 1961 zoning reform. The first two POPSs - arcade and plaza -have been evolved into more diverse and elaborate categories. Although there is no doubt thatPOPS is one of the most essential, important elements to improve urban environment, manyPOPS do not function as a public open space and have been evaluated as marginal space inprevious studies. It is evident that the continuous maintenance is very critical to guarantee thequality of POPS; but, the initial physical form is more important to secure its quality andpublic use. In fact, many POPSs have been built without sufficient design consideration to bea good public space; and this is mainly because the zoning does not have systematic,objective design controls. Thus, this study will examine how the zoning system shapes POPSand identify what are the limitations. Finally, it will propose the improvement schemes toachieve, at least, the minimum quality of POPS.
소장처 한국도시설계학회
스크랩하기
추천문헌 이 논문을 열람하신 아우릭 회원님들이 많이 열람하신 논문을 추천해 드립니다.
건축·도시공간의 현대적 공공성에 관한 기초 연구
염철호 ; 심경미 ; 조준배 - 연구보고서(기본) : 2008 n.8 (200902)
건축선후퇴에 의한 전면공지의 법적 한계와 개선방향
김지엽(Kim Jee-Yeop) ; 배웅규(Bae Woong-Kyoo) ; 한지형(Han Ji-Hyung) - 대한건축학회논문집 계획계 : v.26 n.11 (201011)
도시 공공공간 확보 및 질적 향상을 위한 공개공지 제도 개선방안 연구
이상민 ; 김영현 - 연구보고서(기본) : 2012 n.06 (201210)
도시 수변공간과 지속가능한 개발
최정희(Choi Jung-Hee) ; 김기연(Kim Ki-Yeon) ; 김기호(Kim Ki-Ho) - 대한건축학회논문집 계획계 : v.25 n.01 (200901)
뉴욕시 공업지역의 재생 사례 및 기법에 관한 연구
배웅규 ; 김지엽 ; 양윤재 - 도시설계(한국도시설계학회지) : v.10 n.2(통권 제35호) (200906)
뉴욕시 공개공지 조성기준 변천에 관한 연구
이승지 ; 박훈 ; 이동수 ; 이상호 - 대한건축학회 학술발표대회 논문집 : v.31 n.1(계획계) (201104)
도시공공환경의 계획요소로써 건물전면공간에 관한 연구
이상묵(Lee Sang-Muk) ; 김도년(Kim Do-Nyun) - 대한건축학회논문집 계획계 : v.25 n.08 (200908)
[특집] 국내 친환경 건축물 사례 분석
정지나 ; 김용석 ; 이승민 - 그린빌딩(한국그린빌딩협의회지) : v.9 n.1 (200803)
상업가로 활성화를 위한 도시설계 방안 연구
오성훈 ; 진현영 - 연구보고서(기본) : 2012 n.08 (201210)
[논문] 역사문화환경을 활용한 도시재생계획 사례연구
최강림 ; 이승환 - 국토계획 : v.44 n.2(통권 169호) (200904)