| 기사명 |
주민제안형 가로경관 개선사업의과정별 특성에 관한 연구 / 전주시‘동문거리 가로디자인 사업’을 중심으로 / A Study on Characteristics of processes in Citizen-proposed Streetscape Improvement Project - Focused on ‘Dongmungeori Street Design Project’ in Jeonju |
| 저자명 |
김수태 ;김현숙 |
| 발행사 |
한국도시설계학회 |
| 수록사항 |
도시설계(한국도시설계학회지) , v.9 n.4(통권 제33호)(2008-12) |
| 페이지 |
시작페이지(77) 총페이지(18) |
| ISSN |
15980650 |
| 주제분류 |
도시 |
| 주제어 |
주민제안 ; 주민참여 ; 가로경관개선사업//Citizen Proposal ; Citizen Participation ; Streetscape Improvement Project |
| 요약1 |
본 연구는 기성시가지를 대상으로 한 주민제안형 가로경관 개선사업의 추진과정에서 나타나는 계획적 특성과 주민참여방안을 고찰·분석하여 시사점을 도출하는데 목적을 둔다. 연구의 대상은 2007년 생활공간 문화적 개선사업 공모에 선정된 전주시 동문거리 600m이다. 조사분석은 참여관찰, 현장조사, 설문조사 및 인터뷰를 통해 진행되었으며 현황조사 및 분석, 기본계획, 세부설계 및 시공, 관리의 각 단계에서 나타난 특징과 시사점은 다음과 같다. 첫째, 계획을 위한 현황분석단계에서 지역현황에 대한 주민의 인식과 의견이 전문가를 통해 분석되어 정비대상과 개선방향이 도출되고 주민리더그룹을 통해 교육과 홍보활동을 시행함으로써 사업전반에 대한 이해와 포괄적인 합의 형성과정을 선행하였다. 둘째, 계획단계에 있어서는 관련 전문가와 함께 간담회 등을 통해 가로의 아이덴티티와 실천적 계획내용을 확립하였다. 셋째, 세부설계 및 시공과정에서 기본계획안을 바탕으로 설계 및 시공을 담당하는 지역작가와 주민이 반복적인 협의과정을 갖고 설계안의 보완과 구체적인 합의를 이룰 수 있었다. 넷째, 관리과정을 주민에게 위임하여 관심을 유지시키면서 지속적으로 지역사회를 운영할 수 있는 권리와 의무의 일치를 꾀하였다. |
| 요약2 |
This study aims to identify the characteristics of plan and citizen participation methods shown during the process of each project, and to draw the significances through the examination of the streetscape improvement project proposed by residents in the existing urban areas. The research area is the 600m Dongmoon Street of Jeon-ju City which was selected for the project of cultural improvement of living space in 2007. The analysis was conducted through the participation observation, the investigation of actual sites, the survey investigation and the interview. The characteristics and suggestive points shown in each stage of the present condition analysis-conceptualization-planning-construction-management are as follows. First, at the present condition analysis stage of the plan, the subject to be improved and the improvement direction were drawn through the independent investigation of the residents about their own situation, and by carrying out the education and the public-relations activities at the same time through the residents’ leader group, the overall understanding about the project and the integrative negotiation process was conducted in advance. Second, at the planning stage, the identity of the street and the executable contents of the plan were established through discussion with the residents’ association with related professionals. Third, at the detailed planning and construction stage, based on the master plan, the local architect in charge of the design and construction repetitively discussed and negotiated with the residents so that the proposed design could be revised and the specific agreements could be reached. Fourth, by delegating the management process to the residents themselves, it was aimed to mantain their interest in the project and to achieve the rights for continuously managing the local society as well as the corresponding duties. |
| 소장처 |
한국도시설계학회 |