| 기사명 |
한국적 랜드스케이프 어바니즘에 관한 연구 / A Study on Landscape Urbanism based on Korean Cases |
| 저자명 |
강효정 |
| 발행사 |
한국도시설계학회 |
| 수록사항 |
도시설계(한국도시설계학회지) , v.14 n.4(통권 제58호)(2013-08) |
| 페이지 |
시작페이지(29) 총페이지(13) |
| ISSN |
15980650 |
| 주제분류 |
도시 |
| 주제어 |
랜드스케이프 어바니즘 ; 중심행정타운 마스터플랜 ; 국립아시아문화전당 ; 광주 푸른길//Landscape Urbanism ; Mater Plan for Public Administration Town ; Asian Culture Complex ; Gwangju Greenway |
| 요약1 |
본 연구는 '경관'을 후기 산업도시의 재생을 구상할 매체로 보고자 하는 '랜드스케이프 어바니즘'에 주목하고 있다. 랜드스케이프 어바니즘은 후기 산업화 시대에 점증하고 있는 새로운 도시 공간들이 도시민의 관광과 여가를 위한 복합문화공간으로 재생되는 현상들을 탐구하고 있으며, 나아가 이러한 오늘날의 도시 현상에 대한 직접적인 해답을 줄 수 있는 이론적 논의로 평가되고 있다. 한편 이러한 논의들은 산업화 그리고 후기 산업화를 우리보다 먼저 경험한 서구에서 시작되어 주로 북미 및 유럽을 중심으로 그 논의가 활발하게 진행되었다. 그러나 1990년대 말부터 한국에서도 랜드스케이프 어바니즘이 지향하는 이념에 걸 맞는 프로젝트들이 나타나고 있으며, 최근에는 이와 같은 도시 현상에 대한 담론들 또한 활발해지고 있다. 이러한 현상은 한국뿐만 아니라, 그 동안의 북미 중심의 논의를 벗어나, 이제 다양한 문화권으로 확산되고 있다. 이러한 현 시점에서는 랜드스케이프 어바니즘의 한국에서의 적절한 변용 및 이론의 발전에 대한 논의가 이루어져야 할 것이다. 따라서 본 연구에서는 지난 약 20년간 북미 및 유럽의 도시 프로젝트 사례들을 중심으로 정립되어 온 랜드스케이프 어바니즘이 "한국적인 상황에서 그 내용의 차이점은 없는가?", "차이점이 있다면, 적절한 변용 및 발전방향의 제시는 가능한가?" 이러한 질문의 답을 국내 사례들을 통해 살펴봄으로써, 궁극적으로 한국적 랜드스케이프 어바니즘의 전망을 제시하고자 한다. |
| 요약2 |
This study focuses on Landscape Urbanism, which views 'landscape' as a design medium for mapping out post-industrial urban regeneration. Landscape Urbanism studies the phenomenon of emerging urban spaces in the post-industrial era(brownfields, landfills, etc.) being redeveloped into cultural complexes for citizens' leisure and sightseeing. It is furthermore conceived as a theoretical discussion that can provide direct solutions to today's urban circumstances. The discussion first started in the West where the industrialization and post-industrialization spread earlier, which has been actively debated since then in North America and Europe. Since the late 1990s however, Korea has witnessed the implementation of such projects that claim to advocate Landscape Urbanism, and public discourse on those urban phenomena has become popular more recently. These trends are getting prevalent not only in Korea but are spreading in the third world countries beyond North America and Europe. At this point, the time has come that Korea needs to pay more attention to the proper application of Landscape Urbanism and encourage discussions on its theoretical development. In this context, this research attempts to answer the following questions with the ultimate aim of presenting future prospects for Korean Landscape Urbanism: 'what are the differences between Landscape Urbanism implemented in Korea and the West?' and and 'if there's any, what is the proper means for its application and is it possible to provide guidance on direction of improvement?' |
| 소장처 |
한국도시설계학회 |