| 기사명 |
서울시 근린공원 서비스의 질적 평가 및 형평성 분석 / Assesment and Equity Analysis of Neighborhood Park Service Quality in Metropolitan Seoul |
| 저자명 |
김용국(Kim, Yonggook) |
| 발행사 |
한국도시설계학회 |
| 수록사항 |
도시설계(한국도시설계학회지) , Vol.16 No.6(통권 제72호)(2015-12) |
| 페이지 |
시작페이지(133) 총페이지(17) |
| ISSN |
15980650 |
| 주제분류 |
도시 |
| 주제어 |
도시공원 서비스 ; 사회경제적 지위 ; 분배적 형평성 ; 물리적 환경 ; 프로그램//Urban Park Service ; Socioeconomic Status ; Distributive Equity ; Physical Features ; Programming |
| 요약1 |
본 연구의 목적은 서울시 근린공원 서비스의 질적 수준을 평가하고, 공원 주변지역의 사회경제적 지위를 고려해 근린공원 서비스 질의 분배적 형평성을 분석함으로써 향후 서울시 공원 정책 및 계획에 시사점을 제시하는 것이다. 이를 위해 서울시 내 151개 근린생활권 및 도보권 근린공원의 물리적 환경 질과 생활체육 및 문화예술 프로그램 운영 수준을 평가한 후 공원 주변지역의 노인, 어린이, 저소득계층, 주택개별공시지가, 인구밀도, SES 지수 등의 사회경제적 지위 변수를 고려하여 형평성을 분석하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 도시공원 정책이 공원 공간의 양적 확충에 무게중심을 둔 사이 질적 공원서비스로부터 소외된 지역과 주민들이 발생했다. 151개 근린공원의 질을 평가한 결과 지역주민들의 신체활동 및 사회적 상호작용에 필수적인 레크리에이션 시설과 자연경관요소의 질적 수준이 전반적으로 낮은 상태이며, 근린공원별 연중 운영되는 프로그램 수는 평균 한 개 미만인 것으로 나타났다. 특히 공원 필요도가 상대적으로 높은 노인, 어린이, 저소득계층 비율이 높은 지역 가운데 노후화된 시설과 열악한 관리 상태로 인해 이용자가 없이 방치된 다수의 근린공원들이 존재했다. 이러한 결과는 향후 공원서비스의 양적 확충 정책을 추진하는 데 재정적 제약이 큰 서울시가 공원서비스 질의 형평적 관리 정책에 관심을 기울여야 한다는 것을 시사한다. |
| 요약2 |
The purpose of this study was to assess the quality of neighborhood parks in Seoul, and to analyze the distributive equity of qualitative neighborhood park services in consideration of SES factors of a certain population and region. Based on the evaluation of the physical environment and programming of 151 neighborhood parks in Seoul, the distribution of qualitative park services was analyzed in consideration of SES factors of neighborhoods. The results were as follows. Some regions and residents have been excluded from receiving qualitative park services as related policies were focused on quantitative expansion. The evaluation of the quality of 151 neighborhood parks revealed poor ratings in scenery and recreational facilities, which are essential in maintaining the physical well-being of residents. The number of programs offered by neighborhood parks averaged to less than one per park. Regions with a high proportion of elderly, children and low income groups had neighborhood parks that were largely unused due to deteriorated facilities and poor management. These results implied that Seoul Metropolitan Government should pay more attention to the equitable management of qualitative park services. |
| 소장처 |
한국도시설계학회 |