| 기사명 |
군산시 원도심에 관한 계획방식의 변화와 특성 / 1960년대부터 2010년대까지의 군산시 도시계획안 내용분석을 중심으로 / Changes and Characteristics of Planning for the Historic Urban Core in Gunsan City - Based on a Content Analysis of Gunsan’s Municipal Plans from the 1960’s to the 2010’s |
| 저자명 |
양은정(Yang, Eun-Jung) ; 박소현(Park, So-Hyun) |
| 발행사 |
한국도시설계학회 |
| 수록사항 |
도시설계(한국도시설계학회지) , Vol.18 No.5(통권 제83호)(2017-10) |
| 페이지 |
시작페이지(5) 총페이지(14) |
| ISSN |
15980650 |
| 주제분류 |
도시 |
| 주제어 |
군산 ; 원도심 ; 역사문화환경 ; 계획안 내용분석 ; 계획방식//Gunsan ; Historic Urban Core ; Historic and Cultural Environment ; Content Analysis ; Planning Methods |
| 요약1 |
본 연구는 군산시 원도심에 관하여 1960년대부터 2010년대까지 약 60년간 도시계획방식의 변화와 특성을 고찰한 논문이다. 군산 원도심이 지난 60년간 공공의 도시계획 체계 안에서 어떻게 개념화되어지고, 어떤 전략으로 관리되고 있는지 그 변화 양상을 이해하고, 지역도시의 발생지인원도심 계획의 의미를 해석하는 것이 본 연구의 목적이다. 이를 위하여 지난 60년간 군산시 도시기본계획 관련 공공문서 등의 자료에 대한 내용분석을 근간으로 연구를 진행하였다. 도시계획 안에서 나타나는 군산시 원도심 계획의 특성은 첫째, 도심부 인식의 변화로서 1960년대에는 도심부용도구역 지정 차원의 관리 대상으로, 1970년대는 화재로부터 보호하려는 대상으로, 1980년대는 도시 중심축을 조성하기 위한 개발대상으로 도심부를 인식하였다. 이후 1990년대는 개발 및 관광계획의 대상으로, 2000년대에는 근대건축물 보존계획과 개발계획이 맞물려 이를 아우르는 지역활성화의 대상으로서 도심부에 대한 인식이 변화되었다. 둘째, 이와 같은 변화는 군산시 도심부계획의 목적 또한 안전-관광-보존-활성화의 흐름으로 변화시켰고, 특히 보존과 활용을 통합목적으로 하는 지역계획 방식의 등장을 통해 현재 도시재생의 대상으로서의 원도심 개념이 구체적으로 발현되었다고 할 수 있다. 셋째, 군산시 원도심 계획이 초기의 개발 및 관광계획을 탈피하고 보존, 개발, 경제 활성화 등을 아우르는 도시재생계획으로 진화되기 위해서는 도시 태생지로서의 정체성 회복과 이를 위한 보존 관점에서의 보다 적극적 접근이 필요할 것으로 보인다. |
| 요약2 |
This study is about the changes and characteristics of urban planning approaches to the Gunsan city center for the past 60 years from the 1960’s to the 2010’s. The goals of this paper are to understand how Gunsan’s historic urban core has been conceptualized and managed in the urban planning system over the 60 years and to interpret its planning implications. For this purpose, this study was carried out based on the contents analysis of the Gunsan City’s official planning and related public documents. The characteristics of Gunsan’s planning approaches to its historic urban core are as follows; First, in the 1960s, the Gunsan City began to recognize the urban core and managed it in terms of urban improvement. In the 1970s, the urban core was the target for protection against fire. In the 1980s the urban core was considered as the part of development for the city center axis of Gunsan. While in the 1990s it was recognized as the object of urban development and tourism planning, the 2000s was the period when the municipal plans to preserve modern architectures and to redevelop the historical urban core were in tune. Second, the planning concepts for the historic city center in Gunsan were on the way of safety?tourism ?conservation? evitalization. In this process, the urban regeneration concepts for the Gunsan city center were forged. Third, as the city center planning was largely driven by development and tourism approaches, more conservation-oriented approaches were in demand to restore its identity as the birth place of Gunsan. |
| 소장처 |
한국도시설계학회 |