| 논문명 |
설계VE의 효율적인 아이디어발상을 위한 TRIZ의 활용방안 / TRIZ Application for Inventive Thinking in the Design Phase VE |
| 저자명 |
정영일(Jung Young-Il) ; 서용칠(Seo Yong-Chil) ; 구교진(Koo Kyo-Jin) ; 현창택(Hyun Chang-Taek) |
| 발행사 |
대한건축학회 |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집 구조계, v.19 n.8 (2003-08) |
| 페이지 |
시작페이지(145) 총페이지(8) |
| ISSN |
12269107 |
| 주제분류 |
시공(적산) |
| 주제어 |
설계VE ; 아이디어발상 기법 ; 설계VE/TRIZ ; 브레인스토밍 ; 기술적 모순 ; 물리적 모순 ; 문제해결 ; 패러다임//Design Phase VE ; TRIZ ; Idea Generation ; Brainstorming ; Technical Contradiction ; Physical Contradiction |
| 요약1 |
건설분야에 있어서 설계VE의 아이디어발상 단계는 전체적인 VE 수행성과를 가늠하는 매우 중요한 단계이다. 그러나 이러한 아이디어발상 단계에서 제시된 대안들은 브레인스토밍을 통한 창의적인 아이디어 도출이라기보다는 교체, 삽입, 제거에 의한 단순한 원가절감의 형태를 띠고 있다. 또한 대안창출에 있어서 여러 분야의 전문가들이 일종의 심리적인 타성을 극복하지 못하여, 각각의 전문분야에 국한된 사고를 함에 따라 팀워크의 장점을 살리지 못한다는 한계를 갖는다. 제시된 대안의 수준에 있어서도, 기술적인 해결점을 찾기보다는 팀원의 경험이나 직관에 의존하기 때문에 최적안을 도출하기 어렵다. 반면, TRIZ(창의적인 문제해결 기법)는 창조적인 문제해결 방법론으로 창의력을 후천적으로 학습함으로써, 문제해결을 위한 아이디어발상을 기존의 발명원리를 활용하여 체계적으로 진행하도록 방향을 제시해주는 기법이라 할 수 있다. 본 연구에서는 이러한 브레인스토밍의 한계를 파악하고, 창의적인 대안을 도출하기 위하여 TRIZ를 활용할 수 있는 설계VE/TRIZ의 추진절차를 제시하였다. |
| 요약2 |
In the construction industry, VE(Value Engineering) is one of the most effective tools available to achieve the required function at minimum cost, without sacrificing needed quality. However, using the brainstorming method in VE study has a certain limitation on creative thinking. This limitation can be overcome by application of TRIZ, a theory of Inventive Problem Solving. It is one of the most reliable methods to predict the development of products, define the problems to be focused, and provide the effective solution.This study describes "Design Phase VE/TRIZ" which is the application of TRIZ tools into VE to enhance the methods of the creativity phase on VE job-plan. and then proposes how to use TRIZ tools for achieving the desired goals successfully. |
| 소장처 |
대한건축학회 |