| 논문명 |
건축에서의 미니멀리즘 논의를 위한 개념적 고찰 / 미학적 과정 검토를 통한 미니멀리즘 논의의 조건 모색 / Conceptual Review on Minimalism in Architecture for Discourses |
| 저자명 |
이중용(Lee Joong-Yong) ; 정성원(Jung Sung-Won) |
| 발행사 |
대한건축학회 |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집 계획계, v.20 n.11 (2004-11) |
| 페이지 |
시작페이지(147) 총페이지(8) |
| ISSN |
12269093 |
| 주제분류 |
이론 |
| 주제어 |
미니멀리즘 ; 형식미학 ; 자기규정//Minimalism ; Formal Aesthetics ; Self-Definition |
| 요약1 |
본 연구는 건축에서의 미니멀리즘 논의들이 배경으로 내세우는 미학에서의 미니멀리즘 논의를 살펴보고, 그 미학적 과정을 상세히 고찰함으로써 건축에서의 미니멀리즘 논의가 어떠한 조건 위에서 가능한 것인지를 밝히고자 한다.
이를 위해, 우선 미니멀리즘의 형성과정을 확연히 드러내기 위해 클레멘트 그린버그Clement Greenberg의 이론을 도입하고 그린버그 이론의 토대 위에서 미니멀리즘의 전개과정을 두 단계로 구분하여 기술함으로써, 미니멀리즘의 미학적 이해와 더불어 미니멀리즘의 일반적 조건을 도출한다. 또한 이렇게 도출된 일반적 조건을 건축과 미학의 유비 가능한 지점인 작가-작품-관객의 일반적 구조 비교를 통해 건축에서의 미니멀리즘 논의 조건을 제시한다. 이러한 과정을 통해 건축에서의 미니멀리즘을 미학이라는 협의의 관점으로 보았던 기존 논의의 한계를 탈피하여 또 다른 가능성을 모색하고자 한다.
하나의 이론에는 그것의 발생 조건에 관한 논의부터 이러한 조건들이 표면효과로 드러나는 현상적 차원의 논의까지 다양한 층위들이 존재한다. 본 연구는 ‘미니멀리즘 건축’을 논의하기 위한 이전 단계로서, 미니멀리즘의 보편적 조건을 해명하고, 그것이 건축과 만나서 하나의 현상으로 솟아오르기 위해 어떠한 건축적 지반을 형성하는가에 대해 해명하고자 하는 연구이다. |
| 요약2 |
Due to multidisciplinary characteristic of the architectural field, it has developed into complex interdisciplinary field. Therefore architecture field has grown and established its major trends dependent upon other related field of study. With this perspective in mind, esthetics on architecture has to be treated in similar manner.
In contemporary architecture, some architecture and architects have defined the terminology “Minimalism” or “Minimalist” without any theoretical principle where by unable to distinguish between “simple” and “minimal”, Presently, the term “minimal” became a trend word. In order to confront misconception of the idea of minimalism, some people defend the lack of definition as reflection of this complex society. However others feel that it is still necessary to suggest tangible criteria on the topic of minimalism.
In this paper, it will establish a solid groundwork for a discussion on minimalism in architecture. The initial approach will deal with esthetics, which is the center of argument. By reviewing theoretical background of the related modern art, the paper discusses about the relationship between minimalism and esthetics. Subsequently, the discussion about the criterions necessary to define minimalism is provided. This paper only suggests a methodology of analyzing a trend in architecture. The condition to define minimalism in architecture, which is a result of the reviewing process on esthetics, can be concluded as “self-definition” and “transfering to the original experience type” of the architecture. |
| 소장처 |
대한건축학회 |