건설기업에 적합한 성과측정시스템 대안의 평가

뒤로	원문보기 \| 미리보기 [ 원문보기시 소비되는 포인트 : 100 포인트 ]

논문명	건설기업에 적합한 성과측정시스템 대안의 평가 / Evaluation of Performance Measurement System Alternatives for the Construction Companies
저자명	김기현(Kim Ki-Hyon) ; 유일한(Yu Il-Han) ; 신동우(Shin Dong-Woo) ; 김경래(Kim Kyung-Rai)
발행사	대한건축학회
수록사항	대한건축학회논문집 구조계, v.21 n.6 (2005-06)
페이지	시작페이지(97) 총페이지(8)
ISSN	12269107
주제분류	시공(적산)
주제어	성과측정시스템 ; 건설기업의 특성 ; 대안의 평가//performance measurement system ; characteristics of construction companies ; alternative evaluation
요약1	건설기업은 자율경쟁, 고객수요의 다양화 등 사회, 경제적 변화 뿐만 아니라 점점 대형화, 복잡화, 전문화 되어 가고 있으며 한 단계 더 높은 기술확보와 경영의 일체화를 요구하고 있다. 뿐만 아니라 건설기업 차원에서 기업의 중?장기적인 비전이나 전략을 수립하고 목표 달성을 통한 기업의 성장과 발전을 도모 하고 있다. 건설기업 또한 성장과 발전에 계속적인 노력에도 불구하고 이를 달성하기는 쉽지 않다. 그래서 건설기업에서는 성과측정시스템의 운영을 통하여 기업성과의 지속적인 관리와 통제가 필요하고 스스로의 현재 수준과 성장 속도에 대한 측정 및 부족한 부분들에 대한 성과관리가 이루어져야 할 뿐만 아니라 타 경쟁사와 비교 시 경쟁우위 및 다소 취약한 역량이 무엇인지가 반드시 측정되어야 한다. 건설기업이 비효율성을 제거하고 스스로의 수준(level)을 파악하여 합리적인 기업전략을 수립하기 위하여 기업의 성과측정이 필수적이다. 하지만 국내 건설기업은 성과측정의 중요성을 인식하지 못하고 있고 일부 선도기업을 제외하고는 정형화된 성과측정의 기준을 가지고 있지 못하는 실정이다. 설령 성과측정시스템이 갖추어져 있더라도 이는 제조업, 기타 경영학이나 일반적인 성과측정시스템이지 건설기업의 특성을 고려한 성과측정시스템은 거의 없다. 따라서 본 논문에서는 선행연구문헌 고찰과 현재 사용되고 있는 성과측정시스템의 사례를 분석하고 유사성에 따라 사례를 분류하여 성과측정시스템 대안을 도출한다. 그리고 이를 정성적인 평가와 정량적인 평가를 통하여 건설기업에 가장 적합한 성과측정시스템 대안을 선정한다. 성과측정시스템이 기업의 전략과 연계된 전략적 성과측정시스템인지 여부를 평가한 정성적 평가 결과 균형성과표 기반의 성과측정시스템이 전략적 성과측정시스템의 요건을 가장 잘 만족하고 있었으며 건설기업의 특성에 잘 부합하는지 여부를 평가한 정량적 평가 결과 역시 균형성과표 기반의 성과측정시스템이 건설기업 적용에 가장 적합하다는 결과가 도출되었다. 그러므로 균형성과표(Balanced Scorecard) 기반의 성과측정시스템이 건설기업의 성과측정에 적합하고 적용의 효과가 높다는 결과가 나왔다.
요약2	Most of construction companies have corporate visions and strategies. Even though they make continuous efforts, it is not easy to achieve them. So, PMS(Performance Measurement System) is needed to monitor their achievements and compare them with those of competitors. However, most of construction companies don't have adequate PMS. Therefore, this paper identifies the existing PMSs through literature survey, and categorizes them into the groups according to similarity. Then, alternatives of PMS to apply to the construction companies are prepared based on the ground, and evaluated by analytical and empirical method to select the best fit for the construction companies. As a result, PMS based BSC(Balanced Scordcard) in recommended for the construction companies.
소장처	대한건축학회

스크랩하기

추천문헌	이 논문을 열람하신 아우릭 회원님들이 많이 열람하신 논문을 추천해 드립니다.
건설 프로젝트 효율적 성과관리를 위한 핵심 지표 체계 구축 차희성(Cha, Hee-Sung) ; 김태경(Kim, Tae-Kyoung) - 한국건설관리학회 논문집 : Vol.9 No.4 (200808)
건설기업 성과지표의 정량적인 특성 분석 유일한(Yu, Il-Han) ; 김경래(Kim, Kyung-Rai) ; 정영수(Jung, Youngsoo) ; 진상윤(Chin, Sangyoon) - 한국건설관리학회 논문집 : Vol.7 No.4 (200608)
국내 기업의 경쟁력 및 업무역량 분석 장현승(Jang, Hyounseung) ; 이복남(Lee, Boknam) ; 최석인(Choi, Seokin) ; 구본상(Koo, Bonsang) - 한국건설관리학회 논문집 : Vol.9 No.4 (200808)
건설사업 성과측정기법 비교분석 및 성과측정 베스트 플랙티스에 관한 연구 신용일(Shin Yong-Il) ; 김한수(Kim Han-Soo) - 대한건축학회논문집 구조계 : v.20 n.3 (200403)
국내 건설기업 경영성과의 핵심성과지표 도출에 관한 연구 이동훈 ; 김선형 ; 권기덕 ; 김만기 ; 김선국 - 한국건축시공학회 논문집 : v.11 n.1 (201102)
Decision-making Reliability Estimation Model based on Building Construction Project Participants` Experience 김창원(Kim, Chang-Won) ; 김백중(Kim, Baek-Joong) ; 유위성(Yoo, Wisung) ; 조훈희(Cho, Hunhee) ; 강경인(Kang, Kyung-In) - 한국건축시공학회 논문집 : v.13 n.2 (201304)
건설기업의 규모에 따른 경영성과 측정을 위한 성과지표 가중치 분석 정원조(Jung Won-Jo) ; 유일한(Yu Il-Han) ; 김경래(Kim Kyung-Rai) ; 신동우(Shin Dong-Woo) - 대한건축학회논문집 구조계 : v.21 n.8 (200508)
스마트폰 건설산업 적용 사례 이왕제 ; 최원우 - 건설관리(한국건설관리학회지) : v.11 n.5 (201010)
건설산업의 성과지수 개발을 위한 핵심성과지표 유일한(Yu Il-Han) ; 김경래(Kim Kyung-Rai) ; 정영수(Jung Young-Soo) ; 진상윤(Chin Sang-Yoon) - 대한건축학회논문집 구조계 : v.21 n.2 (200502)
IFC활용 BIM기반 공정/원가 통합관리 프레임워크 이진강(Lee, Jin-Gang) ; 이현수(Lee, Hyun-Soo) ; 박문서(Park, Moonseo) ; 정민혁(Jung, Minhyuk) - 한국건설관리학회 논문집 : Vol.14 No.3 (201305)