| 논문명 |
『朝鮮建築』에 나타난 해방직후 건축가의 혼종적 정체성 / Hybrid Identity of Korean Architects on『Choson-Geonchook』in the Colonial Aftermath |
| 저자명 |
김소연(Kim So-Yeon) ; 이동언(Lee Dong-Eon) |
| 발행사 |
대한건축학회 |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집 계획계, v.22 n.4 (2006-04) |
| 페이지 |
시작페이지(207) 총페이지(10) |
| ISSN |
12269093 |
| 주제분류 |
이론 / 역사 |
| 주제어 |
혼종적 정체성 ; 미시사 ; 거시사 ; 민족주의 ; 근대화 ; 식민지 타자성//Hybrid Identity ; Micro-history ; Macro-history ; Nationalism ; Modernization ; Colonial Otherness |
| 요약1 |
이 논문은 그 역설의 시대를 살았던 건축가들의 정체성에 대한 것이다. 가장 불안정하면서도 잠재성으로 들끓었던 해방공간에서 일제 교육과 정책을 배경으로 탄생한 건축가의 자의식은 어떠했는가, 그들이 경험했던 식민의 기억은 어떤 작용을 하였는가, 건축가의 현실인식은 다른 사람과 어떤 차이를 가졌는가 등에 대한 의문을 다룬다. 따라서 이 연구는 해방직후의 건축적 특성에 관한 분석이라기보다는, 그러한 것을 만든 사람, 바로 건축가의 사유에 대한 접근이라고 할 수 있다. |
| 요약2 |
The main issue of this paper is to reinterpret the identity of Korean architects after Japanese colonial period in micro-historical way. The grand narrative of nationalism and modernization, in macro-historical perspective, concealed diverse and multiple identity of architects. The class identity of architects was modern intelligentsia educated and trained under Japanese Imperialism, which could not belong to imperial ruler, native hierarchy and subaltern in colony. The ideological identity, split by different experience and individual value inside class identity, made up dichotomous category such as the conservatives and the progressives, the left and the right wing, etc. The boundary between the categories, however, was blurred by ambivalent coexistence of modern idea and pre-modern lifestyle. The gender identity demonstrates architects were never free from traditional patriarchy however progressive they might be. In addition, the colonial identity reproduced orientalism, internalized through colonial experiences, after colonial period. It is the post-colonial identity that all above identities are complicatedly hybridized. Hybridized thus, the post-colonial identity of Korean architects constituted something new and different between indigenous traditional architecture and colonial modern architecture. This hybridizing process is the process of rehabilitating colonial otherness in the third way. |
| 소장처 |
대한건축학회 |