뒤로 원문보기 | 미리보기 [ 원문보기시 소비되는 포인트 : 100 포인트 ]
논문명 탄소섬유쉬트 올방향에 따른 콘크리트 기둥 보강성능 / The Strengthening Effects of Concrete Columns Confined with Carbon Fiber Sheets along the Fiber Direction
저자명 김양중 ; 홍갑표
발행사 한국건축시공학회
수록사항 한국건축시공학회 논문집, v.11 n.4 (2011-08)
페이지 시작페이지(326) 총페이지(7)
ISSN 15982033
주제분류 시공(적산)
주제어 구조보강 ; 탄소섬유보강 ; 탄소섬유 ; 섬유보강//strengthening ; carbon fiber sheet reinforcing ; carbon fiber ; sheet reinforcing
요약1 구조물의 내력증진 방법으로 적용되는 섬유재료에는 탄소섬유와 아라미드섬유 브론섬유 및 유리섬유 등이 있다. 이중에서도 탄소섬유는 가장 많이 쓰이는 재료로서 다른 종류의 섬유올이 2방향성인 반면 탄소섬유 올은 1방향성으로서 부착되는 섬유올 방향으로만 인장내력에 의해 보강되므로 현장적용 시 섬유올의 부착방향이 매우 중요한 요소이나 보강설계 시 이에 대한 뚜렷한 도시가 되지 않아 구조적 지식이 없는 현장기술자 또는 인부들의 무개념적인 시공으로 보강성능을 전연 확보하지 못하는 사례가 종종 발생되곤 한다. 본 연구는 콘크리트 기둥에 대한 탄소섬유쉬트 방향에 따른 보강성능을 파악코자 각 실험체별로 섬유 올의 경사, 수평 및 수직방향으로 보강한 후 가력을 통한 보강성능을 비교 분석하여 섬유올 방향이 보강성능에 미치는 영향을 대비분석함으로서 섬유방향에 대한 최적의 보강설계 방안을 제시하고자 하였으며, 실험결과 수평방향의 보강성능은 153.43%인 반면 수직보강은 겨우 104.61%로서 거의 보강효과가 없는 것으로 나타났다. 이는 섬유올 방향의 인장내력 증진에 따른 구속효과에 의한 보강효과로서 보강설계와 현장관리에 철저한 관리가 절대적이다.
요약2 Carbon, Aramid, Boron and Glass fibers are used as fibrous materials to promote structural bearing strength. Of these fiber types, carbon fiber is the most commonly used material, and is characterized by having a one-way direction, which is strengthened by tensile strength due to the attached direction only , while other types of fibers are two-way. Therefore, when applied in the field, the attachment direction of fiber is a very important factor. However, when fiber direction is not mentioned in the design drawing, there sometimes is no improvement in structural strength, as the fiber is being installed by a site engineer or workers who lack structural knowledge. The purpose of this study was to propose an optimal direction of carbon fiber through a comparison & analysis of reinforcing efficiency with reinforced experimental columns that used carbon fibers in each of the inclined, horizontal and vertical directions. According to the results, horizontal direction in the reinforced column was improved by 153.43%, but vertical direction was 104.61% only, and it was understood this was due to increased tensile strength along the fiber direction. For this reason, it is necessary to include information regarding fiber direction in design and site management.
소장처 한국건축시공학회
스크랩하기
추천문헌 이 논문을 열람하신 아우릭 회원님들이 많이 열람하신 논문을 추천해 드립니다.
내진성능평가요령에 따른 4층 RC조 건물의 내진평가
유은종 ; 김용준 ; 김태진 ; 김승진 ; 안충원 - 한국지진공학회 추계워크샵 발표논문집 : (201109)
조적 끼움벽 및 허리벽을 가지는 철근콘크리트 골조 내진성능평가
이상현 ; 정란 ; 김혜진 ; 김선웅 ; 안충원 - 한국지진공학회 추계워크샵 발표논문집 : (201009)
[특집] 건축물의 지하구조 내진설계
박홍근(Park, Hong-Guen) ; 김동관(Kim, Dong-Kwan) - 건축(대한건축학회지) : Vol.63 No.05 (201905)
MIDAS GEN을 이용한 조적조 건물의 비선형 정적해석
김태완 ; 민찬기 - 한국지진공학회 추계워크샵 발표논문집 : (201009)
[특집] KBC 2016의 지진하중
박홍근(Park, Hong-Gun) ; 이기학(Lee, Kihak) ; 김동관(Kim, Dong-Kwan) - 건축(대한건축학회지) : Vol.60 No.09 (201609)
기둥의 내진성능 향상을 위한 섬유보강 복합체의 적용성에 대한 해석적 연구
장준호 ; 권민호 ; 김진섭 ; 주치홍 - 한국구조물진단학회지 : v.16 n.3 (201205)
비구조요소의 내진설계기준 비교
장극관(Chang, Kug-Kwan) ; 임영철(Lim, Young-Chul) ; 서대원(Seo, Dae-Won) - 대한건축학회논문집 구조계 : v.29 n.1 (201301)
내진등급, 중요도, 내진설계범주
김도현 - 한국지진공학회 추계워크샵 발표논문집 : (201009)
[특집] 학교시설물 내진성능 평가 및 내진보강 가이드라인
이강석 ; 김형준 - 교육시설(한국교육시설학회지) : v.19 n.2 (201203)
[특집] 비구조요소의 내진설계
김장훈 - 건축(대한건축학회지) : v.48 n.8 (200408)