ASCE 7-10과 KBC 2009의 내진설계 해석방법에 관한 규준 비교

뒤로	원문보기 \| 미리보기 [ 원문보기시 소비되는 포인트 : 100 포인트 ]

논문명	ASCE 7-10과 KBC 2009의 내진설계 해석방법에 관한 규준 비교 / Comparison of provisions for seismic analysis methods in ASCE 7-10 and KBC 2009 / 03-건축구조설계기준-지진하중선정
저자명	정성훈 ; 김진구
발행사	한국지진공학회
수록사항	한국지진공학회 추계워크샵 발표논문집 (2011-09)
페이지	시작페이지(463) 총페이지(23)
주제분류	구조
요약1	한국건축구조설계기준(KBC2009)에서 규정되어 있는 내진설계 지진해석 방법에 관한 사항들을 ASCE 7-10의 해당 규준들과 비교하고, 이를 바탕으로 KBC기준의 지진해석 방법 규정의 개정 방향에 대해서 논한다. 이상의 논의로부터 KBC2009의 지진해석 방법에 관한 규정 중에서 개정에 대한 필요성이 비교적 높은 사항들은 다음과 같다. (1) KBC2009의 허용 층간변위는 내진등급에 따라서 하나의 값으로 제시되어 있다. 건물의 구조 형식에 따라서 강성과 층간변위의 요구치에는 큰 차이가 있으므로, 허용 층간변위 값을 구조형식에 따라서 다르게 제시하도록 개정할 필요가 있다. (2) 등가정적해석방법에서 우발편심을 질량중심에 대하여 양방향 모두에 적용하도록 하는 규정이 매우 단순하게 표현되어 있어서 해당 문구의 해석에 오해의 소지가 있다. 따라서 설명을 다음과 같이 보완하여 그 의미를 명확하게 할 필요가 있다. “지진하중이 두 직각방향으로 가해지는 경우에는, 질량 중심의 5%편심을 두 방향 모두에 동시 적용할 필요는 없지만, 두 방향을 각각 고려하고 그 중에서 영향이 큰 경우를 해석에 사용해야한다.” (3) 옥상정원과 같은 시설에 포함된 조경 재료의 무게를 고정하중 영역에서 재정립할 필요가 있다.
소장처	한국지진공학회

스크랩하기

추천문헌	이 논문을 열람하신 아우릭 회원님들이 많이 열람하신 논문을 추천해 드립니다.
[특집] 개정된 KBC2016 풍하중기준 하영철(Ha, Young-Cheol) - 건축(대한건축학회지) : Vol.60 No.09 (201609)
[특집] KBC 2016의 지진하중 박홍근(Park, Hong-Gun) ; 이기학(Lee, Kihak) ; 김동관(Kim, Dong-Kwan) - 건축(대한건축학회지) : Vol.60 No.09 (201609)
우리나라와 외국의 지진하중 비교 김승직 ; 이한선 ; 황경란 ; 이하나 - 한국지진공학회 추계워크샵 발표논문집 : (201309)
[특집기사] KBC-S와 UBC-97, IBC-2000,IBC-2003과의 차이점과 제언 김도현 ; 정광량 ; 이영학 - 한국강구조학회지 : v.17 n.4 (200512)
지진하중과 설계스펙트럼 한상환 - 한국지진공학회 추계워크샵 발표논문집 : (200709)
[기술초대석] 방폭구조물설계 정석재 - 건축구조(한국건축구조기술사회지) : v.16 n.1 (200903)
비구조요소의 내진설계기준 비교 장극관(Chang, Kug-Kwan) ; 임영철(Lim, Young-Chul) ; 서대원(Seo, Dae-Won) - 대한건축학회논문집 구조계 : v.29 n.1 (201301)
내진등급, 중요도, 내진설계범주 김도현 - 한국지진공학회 추계워크샵 발표논문집 : (201009)
[특집] 건축구조기준(2016)의 콘크리트구조 개정사항 최창식(Choi, Chang-Sik) - 건축(대한건축학회지) : Vol.60 No.09 (201609)
[특집] 방수공사의 종류와 시공기술의 이해 안상로 ; 곽규성 ; 최성민 ; 오상근 - 한국건축시공학회지 : v.10 n.4(통권 제42호) (201008)