뒤로 원문보기 | 미리보기 [ 원문보기시 소비되는 포인트 : 100 포인트 ]
논문명 연접개발제한 폐지 이후 개발행위허가 심의제도 개선방안 / Improvement on Development Permit System after the Abolition of the Regulation against Continuous and Adjacent Development
저자명 김영우 ; 윤정중
발행사 토지주택연구원
수록사항 LHI Journal, v.3 n.2 (2012-04)
페이지 시작페이지(159) 총페이지(9)
ISSN 2093-8829
주제분류 시공(적산) / 계획및설계 / 구조
주제어 개발행위허가 ; 연접개발제한 ; Development Permit System ; Regulation against Continuous and Adjacent Development
요약1 기반시설이 부족한 녹지지역 및 관리지역 ? 농림지역 ? 자연환경보전지역에서 난개발을 방지하고 환경을 보호하기 위하여 도입된 연접개발제한 제도는 이들 지역의 난개발 방지에는 기여하였지만 연접개발여부의 판단이 모호하고 소규모의 분산개발을 초래하거나 개발행위허가를 피해 산지전용허가를 통한 개발행위가 야기되는 등의 문제가 유발되어 폐지되기에 이르렀다. 그러나 난개발 방지를 위해 도시계획위원회의 심의를 받도록 하고 있으나 여전히 위원구성이나 재량권 남용 등의 문제를 안고 있으며, 녹지축 보전대책의 미흡, 공간정보체계의 활용 부족, 법률별 경관관리기준의 불일치, 그리고 물리적 환경규제의 획일화 등 여러 가지 문제들이 나타나고 있다. 따라서 심의제도 운영을 위한 개선방안으로, 도시계획위원회의 구성 및 기능재편과 전문분야 집중심의제 도입, 동일 녹지축 상의 지자체들의 경우 개발행위허가 통합조정위원회를 두어 녹지축 보전방안과 개발행위허가기준 마련, 도시계획정보시스템의 조기구축 및 활용, 개발행위허가 경관관리기준을 지역 실정에 맞게 세부적으로 구축, 개발행위허가 시 재량행위 최소화를 위해 경사도, 표고, 임목본수도 이외에 생태자연도와 국토환경성평가지도 등을 추가하여 개발행위허가 판단의 기초자료로 활용하는 방안 등을 제안하였다.
요약2 The regulation of continuous and adjacent development was introduced to prevent unplanned and improper development and to protect environment in green zone and non-urban area that was deficient in infrastructure. Though it has been effective, it was repealed in 2011 by disorderly development problem caused by crafty tricks around restrictions. Alternatively, the Urban Planning Commission is now deliberating on the development permit, but there are still much to be resolved such as improper committee formation and abuse of power, insufficient green corridor preservation, a lack of use of planning information system, discordance between landscape management guidelines in laws, etc. Therefore, we suggest several ideas for improvement of development permit system as follows; intensive deliberation system in the Urban Planning Commission, integrated commission for green corridor prevention, early establishment of urban planning information system, making a development permission guideline to minimize discretional act of the Urban Planning Commission, etc.
소장처 토지주택연구원
스크랩하기
추천문헌 이 논문을 열람하신 아우릭 회원님들이 많이 열람하신 논문을 추천해 드립니다.
[논문] 비시가화지역의 계획적 관리를 위한 도시성장관리계획 도입과 성장관리지역 설정에 관한 연구
박세훈 ; 이경주 ; 전성연 - 국토계획 : v.48 n.2(통권 197호) (201304)
국내 패시브건축물 설계 및 시공사례
이명주 - 한국그린빌딩협의회 추계학술강연회 논문집 : (200911)
[논문] 지방도시계획위원회 운영특성 및 개선방안 연구
안정근 ; 윤혜정 ; 김진유 - 국토계획 : v.47 n.3(통권 191호) (201206)
[논문] 개발행위허가제도 운용실태 및 개선방향에 관한 연구
김태경 ; 김제국 ; 권대한 - 국토계획 : v.42 n.3(통권 156호) (200706)
도시계획 수립 과정에서 주민참여 프로그램 전, 후 효과분석
안택진 ; 조영태 ; 김세용 - 대한건축학회 학술발표대회 논문집 : v.33 n.1 (201304)
[특집] 도시기본계획의 패러다임 전환
양재섭 ; 김인희 ; 이주일 ; 김태현 ; 반영권 ; 박유진 - 도시정보(대한국토도시계획학회 정보지) : 통권 제392호 (201411)
[특집] 삼성건설 리스크관리 소개
김홍묵 - 건설관리(한국건설관리학회지) : v.10 n.4 (200908)
생태도시 구축을 위한 계획 특성에 관한 연구
박종기 ; 진경일 - 한국생태환경건축학회 논문집 : v.12 n.4(통권 56호) (201208)
저활용 수변공간의 실태조사 및 분석
원보람 ; 김현정 ; 김태엽 - 한국도시설계학회 추계학술발표대회 논문집 : (201010)
[논문] 제2종지구단위계획과 개발행위허가제의 개선방안에 관한 연구
신태형 ; 최정선 ; 이희정 - 도시설계(한국도시설계학회지) : v.7 n.4(통권 제25호) (200612)