| 논문명 |
RABT 화재시나리오를 적용한 이방향 프리스트레스트 콘크리트 패널부재의 내화특성에 관한 실험적 연구 / Experimental Study on Fire-Resistant Characteristics of Bi-Directionally Prestressed Concrete Panel under RABT Fire Scenario |
| 저자명 |
이나현 ; 이상원 ; 김장호 |
| 발행사 |
한국콘크리트학회 |
| 수록사항 |
한국콘크리트학회논문집, Vol.24 No.6 (2012-12) |
| 페이지 |
시작페이지(695) 총페이지(9) |
| ISSN |
1229-5515 |
| 주제분류 |
재료 / 구조 |
| 주제어 |
프리스트레스트 콘크리트 ; 비부착 프리스트레싱 ; RABT 화재시나리오 ; 내화성능 ; 잔류응력//prestressed concrete ; unbonded prestressing ; RABT fire scenario ; fire-resistance ; residual stress |
| 요약1 |
현재 교량, 터널, 원전격납구조물, 가스탱크 등의 주요 사회기반 구조물은 긴장재에 의해 구속효과가 적용된 프리스트레스트 콘크리트(PSC) 구조물로 주로 이루어져 있으며, 기술의 발전과 함께 프리스트레스트 콘크리트의 적용범위가 넓어지고 있는 추세이다. 일반적으로 콘크리트 구조물은 다른 구조재료에 비하여 내화성이 뛰어나다고 평가되고 있으나, 긴장재에 의해 구속된 프리스트레스트 콘크리트 구조물의 경우, 고온의 화재에 대한 부재의 거동은 일반 콘크리트 구조물의 거동과는 상이하나, 이와 관련된 국내외 연구 또한 미비한 실정이다. 그러므로, 이 연구에서는 1400×1000×300 mm 부재의 양방향에 430 kN의 긴장력을 준 비부착 프리스트레스트 콘크리트 패널부재를 제작하여, 5분 이내에 1200oC의 화재하중을 가할 수 있는 RABT 화재 시나리오를 적용하여 이방향으로 구속된 프리스트레스트 콘크리트의 내화성능을 실험적으로 검토하였다. 또한 잔존내력구조실험을 수행하여, 화재에 의해 손상을 받은 프리스트레스트 콘크리트 구조물의 잔류응력을 일반 철근콘크리트 구조물과 비교 검토하였다. 이 연구 결과를 통해 화재에 대한 PSC부재와 RC 부재의 거동은 서로 상이하였음을 확인하였다. |
| 요약2 |
Recently, major infrastructure such as bridges, tunnels, PCCVs (Prestressed Concrete Containment Vessel), and gas tanks are Prestressed Concrete (PSC) structure types, which improve their safety by using confining effect from prestressing. Generally, concrete is known to be an outstanding fire resistant construction material. Because of this reason, researches related to extreme fire loaded PSC member behaviors are not often conducted even though PSC behavior under extreme fire loading is significantly different than that of ordinary reinforced concrete (RC) behavior. Therefore, in this study, RABT fire loading tests were performed on bi-directionally prestressed concrete panels with 1000×1400×300 mm dimensions. The prestressed specimens were applied with 430 kN prestressing (PS) force using unbonded PS thread bars. Also, residual strength structural tests of fire tested PSC and ordinary RC structures were performed for comparison. The study results showed that PSC behavior under fire loading is significantly different than that of RC behavior. |
| 소장처 |
한국콘크리트학회 |