논문명 |
초등학교 건축물의 생애주기 에너지사용량 및 이산화탄소 배출량 평가 / Evaluation of life cycle energy consumption and CO2 emission of Elementary School of Buildings |
저자명 |
지창윤(Ji, Changyoon) ; 홍태훈(Hong, Taehoon) ; 정재욱(Jeong, Jaewook) |
발행사 |
한국건설관리학회 |
수록사항 |
한국건설관리학회 논문집, Vol.17 No.3 (2016-05) |
페이지 |
시작페이지(52) 총페이지(9) |
ISSN |
2005-6095 |
주제분류 |
시공(적산) |
주제어 |
생애주기 ; 에너지사용량 ; 이산화탄소 배출량 ; 내재에너지 ; 초등학교//Life cycle ; Energy consumption ; Carbon dioxide emission ; Embodied energy ; Elementary school building |
요약1 |
본 연구에서는 LCA 모델을 이용하여 8개 초등학교 건축물의 생애주기 에너지사용량 및 이산화탄소 배출량을 평가·분석하였다. 이를 위하여, 자재생산, 자재운송, 시공, 운영, 해체·폐기단계를 포함하는 건축물 생애주기에서의 에너지사용량 및 이산화탄소 배출량을 평가할 수 있는 LCA 기반의 평가모델을 정의하고, 모델을 이용하여 사례 건축물을 평가하였다. 40년의 운영기간을 가정하여 평가한 결과, 내재에너지(즉, 자재생산, 자재운송, 시공단계 에너지사용량의 합), 운영에너지, 해체·폐기에너지는 평균적으로 2,279, 11,182, 228 Mcal/m2로 산출되었다. 각 단계별 평균 이산화탄소 배출량은 604, 2,708, 60 kg-CO2/m2로 산출되었다. 평가결과는 생애주기 에너지사용량 및 이산화탄소 배출량의 약 17%가 자재생산, 자재운송, 시공단계에서 발생한다는 사실을 보여준다. 따라서 건축물의 에너지사용량 및 이산화탄소 배출량 감축 목표를 달성하기 위해서는 내재에너지 및 이산화탄소 배출량이 반드시 고려되어야 할 것이다. 게다가, 운영에너지는 지역에 따라 확연하게 구분되는 반면, 내재에너지는 지역에 따른 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 운영단계의 에너지 사용량 편차를 줄이기 위해서는 지역에 따라 보다 상세하게 구분된 단열 기준이 제시되어야 할 것이다. |
요약2 |
This study investigates and analyzes the total amount of energy consumption and CO2 emission during the material manufacturing, transportation, construction, operation, and disposal phases of eight elementary school buildings in South Korea. Toward this ends, the hybrid LCA model is proposed. The life cycle energy consumption and CO2 emission of eight case buildings are assessed using the hybrid LCA model with an assumption that the operation period is 40 years. As a result, the embodied(sum of the energy consumption in the material manufacturing, transportation and construction phases), operational and disposal energy were 2,279, 11,182, 228 Mcal/m2, respectively, on average. The average embodied, operational, and disposal CO2 emission were 604, 2,708, 60 kg-CO2/m2, respectively, on average. This result indicates that about 17% of life cycle energy (or CO2 emission) is consumed in the material manufacturing, transportation and construction phases. Thus, it is necessary to consider the embodied energy and CO2 emission to reduce the life cycle energy and CO2 emission of school buildings. In addition, while the insulation standard of building have been provided based on the climate zone, energy consumption in operation phase still varied depending on the regions in this study. Thus, the insulation standard of building needs to be improved through considering the climate of regions in detail. |
소장처 |
한국건설관리학회 |