창틀 공기층의 유효 열전도율(λeff) 산정방법 차이가 창 전체 열관류율(Uw) 시뮬레이션 결과에 미치는 영향에 대한 비교 분석

뒤로	원문보기 \| 미리보기 [ 원문보기시 소비되는 포인트 : 100 포인트 ]

논문명	창틀 공기층의 유효 열전도율(λeff) 산정방법 차이가 창 전체 열관류율(Uw) 시뮬레이션 결과에 미치는 영향에 대한 비교 분석 / 단창 창틀의 비환기 공기층에 대한 시뮬레이션을 중심으로 / A comparative analysis of the total window thermal transmittance simulation result according to the evaluation method of effective conductivity(λeff) of frame cavity - Focused on unventilated frame cavity simulation results of single window -
저자명	이용준(Lee, Yong-jun) ; 오은주(Oh, Eun-joo) ; 김사겸(Kim, Sa-kyum) ; 최경석(Choi, Gyeong-seok) ; 강재식(Kang, Jae-sik)
발행사	한국생태환경건축학회
수록사항	KIEAE Journal, Vol.16 No.2(통권 78호) (2016-04)
페이지	시작페이지(79) 총페이지(7)
ISSN	2288-968X
주제분류	환경및설비
주제어	창세트 에너지소비효율등급제 ; 창세트 열관류율 ; 창틀 공기층 유효열전도율//Fenestration energy consumption efficiency ; rating system ; Total window thermal transmittance ; Frame cavity effective conductivity
요약2	Purpose: It is difficult to calculate frame U-value because of the two reason. First is selection of air properties in cavity . Second is calculation method in window frame. For this reason, it is important to decide cavity properties in window frame. However, international standards offered different method(ISO 15099, ISO 10077) and air properties was changed according to the two methods. The aim of this study was to suggest method for deriving accurate frame U-value using international standard methods and CFD simulation. Method: First, this study conducted analysis calculation method of ISO 15099 and ISO 10077. And, CFD simulation conducted based on same condition. Finally, ISO calculation and CFD simulation results were verified through comparison with real experiment results. Result: The results show that effective conductivity of ISO 15099 was the highest value. ISO 10077 and CFD result followed. The convergent values of ISO 10077 was the highest. ISO 15099 and CFD followed. ISO calculation reflecting CFD simulation results will reduce error with experimental results.
소장처	한국생태환경건축학회

스크랩하기

추천문헌	이 논문을 열람하신 아우릭 회원님들이 많이 열람하신 논문을 추천해 드립니다.
창호 전체 단열성능과 열교부위 열성능 상관관계 분석 구소영(Koo, So Young) ; 송승영(Song, Seung Yeong) - 대한건축학회논문집 계획계 : Vol.32 No.10 (201610)
창세트 전체 열관류율(Uw) 평가 방법에 따른 시뮬레이션 결과 비교 분석 이용준(Lee, Yong-jun) ; 오은주(Oh, Eun-joo) ; 김사겸(Kim, Sa-kyum) ; 최현중(Choi, Hyun-jung) ; 김유민(Kim, Yu-min) - KIEAE Journal : Vol.16 No.3(통권 79호) (201606)
시뮬레이션 평가 기준 및 방법에 따른 창세트 열관류율 비교 강혜숙(Kang, Hye-Suk) ; 유동철(Yoo, Dong-Chul) ; 이건호(Lee, Keon-Ho) ; 장대희(Jang, Dae-Hee) ; 최창호(Choi, Chang-Ho) - 한국건축친환경설비학회 논문집 : Vol.9 No.5 (201510)
국내외 창호 인증제도에서의 창호 열성능 평가 방법 비교 분석 구소영(Koo, So Young) - 대한건축학회논문집 계획계 : Vol.31 No.09 (201509)
창호 크기와 성능이 열관류율에 미치는 영향에 대한 연구 장향인 ; 최원기 ; 최경석 ; 엄재용 ; 이현수 ; 서승직 - 한국건축친환경설비학회 논문집 : v.8 n.1 (201402)
독일 패시브하우스 단열 기준을 통한 국내 패시브하우스 사례 비교 분석 김주환 ; 이태구 ; 조경민 ; 김주수 - 한국생태환경건축학회 학술발표대회 논문집 : 통권18호 (201005)
온도차이비율과 열관류율 평가를 통한 공동주택 결로방지 설계기준 지역Ⅰ용 복층유리 이중창의 설계 개선안 도출 박시현(Park, Si-Hyun) ; 구소영(Koo, So-Young) ; 김민희(Kim, Min-Hee) ; 임재한(Lim, Jae-Han) ; 송승영(Song, Seung-Yeong) - 대한건축학회논문집 구조계 : Vol.33 No.02 (201702)
창세트 시뮬레이션 시험법에 따른 부위별 열관류율 비교 장향인(Jang Hyang-In) ; 안형준(Ann Hyung-June) ; 강혜숙(Kang, Hye-Suk) ; 최창호(Choi, Chang-Ho) ; 서승직(Suh, Seung-Jik) - 한국건축친환경설비학회 논문집 : Vol.9 No.5 (201510)
창?벽체 열교부위 열성능 평가 이수만(Soo Man Lee) ; 김동윤(Dong Yun Kim) ; 안정혁(Jung Hyuk Ahn) ; 엄재용(Jae Yong Eom) ; 신우철(U Cheul Shin) - 대한설비공학회 2017년도 하계학술발표대회 : (201706)
창의 결로방지성능 평가 시뮬레이션을 위한 표면 열전달저항 조건 비교 분석 김민희(Kim, Min-Hee) ; 박시현(Park, Si-Hyun) ; 구소영(Koo, So-Young) ; 임재한(Lim, Jae-Han) ; 송승영(Song, Seung-Yeong) - 대한건축학회논문집 계획계 : Vol.32 No.10 (201610)