| 요약1 |
우리나라 도시 건축은 재개발, 재건축을 시작으로 2000년대 이후에 다세대 주택과 함께 공동체 마을 개념이 확산되었다. 그동안의 주거 부족을 해소하기 위하여 획일화 공급된 아파트가 공동체의식과 함께 격리되어 왔음을 인식하고 있는 것이다. 인식의 전환점에 있는 지금, 공동체 회복을 위한 노력은 정부와 민간업체만의 몫이 아니라고 보았다. 이미 집합주택이 발달되어 있는 유럽에서는 모든 사람이 관심을 갖고 참여할 수 있는 자발성을 가지고 있다. 이에 본 연구는 거주자의 참여를 통한 건축이 완성된 건축임을 증명하고 있는 헤르만 헤르츠버거의 집합주택 사례를 통하여 공성(公性)과 사성(私性)의 공간 특성을 도출하고 이론적 토대를 마련하는 목적이 있다. (연구방법) 본 연구는 먼저 현재의 공성과 사성의 개념을 이해하고, 헤르츠버거의 공성과 사성의 사상을 살펴보았다. 이를 바탕으로 크리스토퍼 알렉산더, 오스카 뉴먼, 하브라켄의 이론가들이 건축과 인간관계를 개선하고 연결하고자 하였던 위계성, 영역성, 행태성의 요소를 공성과 사성의 영역으로 보고 접근 방법을 고찰하였다. 고찰한 3가지 요소가 헤르츠버거의 집합주택 건축 공간에서 나타나는 특성과 효과를 도출하였다. (결과) 과거 공성과 사성은 건축가가 설정한 물리적 경계에서 나타나는 이분법적 성격을 지녔지만, 근대 이후 집합주거의 확산은 행위에 의하여 영역을 만들고 확산되면서 경계가 모호해졌다. 이러한 영역의 관계성은 건축 설계 시부터 고려되어 거주자들로 하여금 연계되어야 한다는 이론가들의 공통된 생각을 알 수 있다. 헤르츠버거는 구조 범위 내에서 거주자의 경험과 결정이 다의적 해석을 불러일으킴과 동시에 소속감을 고취 시켜 연속적 영역 조화를 이룬다고 정의하였다. 이에 도출된 헤르츠버거의 집합주택 건축의 위계성은 면의 이동이 사이 영역을 형성하여 거주자에 의하여 목적에 맞는 기능을 조절할 수 있다. 영역성은 거주자가 의미 부여한 매개 요소 외에도 의도된 건축 설계에서 내·외부의 자연스러운 시야 연결이 공성과 사성을 연결하였다. 이러한 거주자의 행태성은 헤르츠버거가 건축 설계 시작 단계부터 모듈을 통한 예측 가능한 질서 확립 구조가 다양한 행동을 유도하였고, 결과적으로 미완성 건축을 완성시켜 나갔다. (결론) 연구를 통하여 나타난 헤르츠버거의 집합주택 공성은 건축가에 의하여 제공된 규제 공간 속에서 필연적인 만남이 이루어졌으며, 자발적인 공동체 의식이 유지되었을 때 완성되었다. 이것은 공성과 사성을 이어주는 매개 요소가 거주자에 의하여 의미를 부여받아 영역의 깊이를 조절하였다. 집합주택에서 저층이 고층보다 겪는 사생활적 형평성 문제도 매개 요소의 활용에 따라 차별을 완화하였다. 그러므로 사성의 영역은 보장받되 확대해 나갈 수 있는 유동적 공간이 되었다. 헤르츠버거가 의도한 건축 설계는 반복되는 미완성 실험적 건축이지만 그로 인하여 거주자 개인의 필요성에 의한 만들어가는 변화하는 건축이 의미가 있음을 알 수 있다. |
| 요약2 |
City construction in Korea has increased in scale since redevelopment and reconstruction gained popularity in the new millennium as ways to solve the housing shortage problem and phase out linear supplied apartment systems. Moreover, such efforts in recovering local communities are available for everyone to participate in, not only government offices and private companies. In Europe, multi-family housing has already progressed compared to the U.S., and every individual has opportunities to participate in new construction or community recovery. Accordingly, this research seeks to define and characterize the concepts of publicity and privacy, incorporating Hermann Hertzberger’s theory, and apply to construction completed with resident participation. (Method) This study hopes to produce a better general understanding of publicity and privacy, and focuses on Hertzberger's particular ideas on this subject. The research methods were defined through interpolation of Hertzberger's theory with ideas by other scholars, including Christopher Alexander, Oscar Newman, and N. J. Habraken. Three elements mentioned before were extrapolated from Hertzberger's discussion of characteristics and effects of multi-family housing construction. (Results) Publicity and privacy are dichotomous in the use of physical boundaries set by the architect. Since the modern era, the proliferation of collective housing has become more complicated as the trend spreads. The relationship between public and private areas must be considered from the early stages of architectural design. The most common point-of-view currently among theorists is that connecting residents to their physical community is advantageous. Hertzberger stated that the decision to participate in neighborhood construction and the experience of doing so brings forth a multidimensional interpretation of the community, promoting a sense of belonging and forming a harmonious domain. Accordingly, Hertzberger's multi-family housing construction hierarchy can be adjusted to function for single-family households through the movement of surface forms and interspace. Domain connects not only elements of parameter set by residents, but also creates a smooth transition between inside and outside and connects publicity and privacy in intended construction. Such participation by residents has led to various behaviors discussed in Hertzberg's two-factor theory of building construction, where the factors are predictability and order. (Conclusions) Throughout this research, it has been shown that Hertzberber's public areas inside multi-family housing serve to connect multiple spaces, using construction and/or community sentiment. The elements of parameter, which connect public and private, deepen when residents feel purposeful. Also, the problem of private equity affects those in low-rise housing more than residents of high-rise housing. Multi-family housing has alleviated discrimination, thanks to its inherent mediating factors. As a result, the idea of privacy became more guaranteed and the spaces used for private areas grew significantly. |