| 요약1 |
(연구배경 및 목적)오늘날 농촌거주 구성원의 다양화와 이에 따른 라이프스타일의 변화로 인해 농촌지역 정주환경이 급속하게 변화하고 있다. 다양한 직업군의 구성원 증가와 귀농?귀촌 가구의 증가에 따라 주거공간에 대한 요구조건 또한 다양하게 되었다. 현재 보급되고 있는 농촌주택 표준설계도는 사용자들의 다양한 여건들을 수용하도록 다양한 유형들을 포함하고 있다. 하지만 표준설계도가 아무리 선택 가능성의 범위를 넓혔다고 하더라도 모든 상황들을 수용할 수는 없다. 따라서 본 연구의 목적은 농촌주택에 적용가능한 가변성의 유형과 계획 방법 등의 분석과 함께 가변성을 적용한 기존 농촌주택 표준설계도의 계획 특성을 분석하여 앞으로 개발되는 표준설계도의 실질적인 적용성과 보급 확대 가능성을 향상시킬 수 있도록 기초자료를 제공하는 것이다. (연구방법)본 연구는 먼저 이전의 연구들을 통하여 주거공간에서 적용가능한 가변성의 유형에 대하여 분석한다. 특히 농촌지역에서 일반적으로 건축될 수 있는 단독주택이 가지는 건축여건들을 반영하여 건축물의 내외부에서 일어날 수 있는 가변성에 대해 모두 분석한다. 다음으로 농촌주택 표준설계도에 나타난 가변성의 사례들을 조사하여 적용되고 있는 가변성의 현 상황을 분석하도록 한다. 이를 통해 표준설계도에 실제적으로 적용 가능한 가변성의 계획 방식을 분석하도록 한다. (결과)결과는 다음과 같다. 첫째, 농촌주택 표준설계도에 적용 가능한 가변 기법은 '선택형 가변'과 '변화형 가변'으로 구분한다. 선택형 가변은 계획 수립 단계에서 제시된 가변 기법들을 검토하여 선택하는 형식이며, 변화형 가변은 사용 중에 발생하는 변화에 대응하여 필요한 가변 기법을 도입하여 주거공간을 변화시키는 것이다. 둘째, 가변의 범위는 외적 가변과 내적 가변으로 구분하며, 가변의 방식은 확장, 전환, 다기능으로 구분한다. 셋째, 가변 기법들 중 공사의 양이 많고 구조적인 부분들과 관련된 것들은 최초 계획시 선택형 가변으로 결정하는 것이 바람직하다. 내적 범위에서 실들간의 간단한 통합과 분리 정도의 수준이라면 사용 후 변경도 용이하다. 넷째, 최근 보급된 표준설계도는 가변 기법들이 대부분 적용되어 있지만, 비교적 간단한 기법들만 적용되어 있어 사용자들의 다양한 여건들을 충분히 만족시키지 못하고 있다. (결론)농촌주택 표준설계도는 사용자의 선택에 의해 활용되어지므로 앞으로 표준설계도의 활용을 높이기 위해서는 반드시 다양한 가변기법들이 도입되어야 한다. 특히 현재 사용되지 않지만 과거에 보급되었던 표준설계도의 기법들을 면밀히 검토하여 그 내용들을 수정하여 도입할 필요가 있다. 표준설계도의 가변성은 사용자들의 선택의 폭을 넓히고 사용 후 변경 가능성을 확보하여 표준설계도의 보급 확대에 중요한 역할을 할 것이다. |
| 요약2 |
(Background and Purpose) The settlement environment of modern rural areas is changing rapidly as a result of the diversification of members and the accompanying change of their lifestyle. The requirements for living spaces are diversified with an increase of members who have diverse occupations and return to farms and rural areas. Various types of standard rural house designs are considered acceptable for current residents' diverse situations. However, the range of possibilities for the selection of standard designs has widened. The aim of this study was to analyze the type, plan, and flexibility of rural houses and to analyze the flexibility applied to characteristics of standard rural house design in order to improve applicability and extended dissemination of future standard rural house designs. (Method) Initially, this study analyzed existing research on types of flexible living spaces. In particular, interior and exterior flexibility were analyzed, reflecting the architectural conditions of rural detached houses. Next, case studies of the present conditions of flexibility applied to standard rural house design were analyzed. This analysis suggested real, applicable flexibility methods for standard design. (Results)The results of this study are as follows. First, flexibility methods for standard rural house design were classified as "selective flexibility"or"changeable flexibility." Selective flexibility is based on alternative flexible methods chosen in the planning period, and changeable flexibility changes a living space with alternative flexible methods in the use period. Second, the range of flexibility was classified as internal or external flexibility, and the form of flexibility was classified as expansibility, convertibility, or versatility. Third, flexibility methods that create large quantity and structural problems during construction preferably have selective flexibility in the planning period. Simple integration and separation of interior rooms is easy to do in the use period. Fourth, most recent standard designs have a flexibility method, but the simplicity of this method cannot satisfy users' diverse situations. (Conclusions)Standard rural house design must have a diverse flexibility method for improvement of applicability. In particular, the previous methods, which are not currently in use, have to be considered, modified, and then imposed. The flexibility of standard rural house design providesa wider range of selection and change and will play an important role in the extended dissemination of future standard designs. |