| 논문명 |
전통목구조의 골조유형에 따른 수평내력 비교 고찰 / Comparative Review on the Horizontal Strength of Traditional Timber Structures According to Frame Types |
| 저자명 |
이민위(Lee, Min-Wi) ; 김영민(Kim, Yeong-Min) |
| 발행사 |
대한건축학회 |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집, Vol.37 No.07 (2021-07) |
| 페이지 |
시작페이지(183) 총페이지(12) |
| ISSN |
2733-6247 |
| 주제분류 |
구조 / 역사 |
| 주제어 |
전통목구조; 골조유형; 수평내력; 연구고찰 // Traditional Timber Structure; Frame Types; Horizontal Strength; Review |
| 요약1 |
본 연구에서는 전통목구조의 골조유형에 따른 구조성능을 선행연구를 바탕으로 고찰하였다. 골조유형은 크게 골조 결구방식, 기둥유형 및 추가부재로 나누어졌다. 골조의 손상한계 시 수평내력은 장여수장골조에 비해 민도리골조는 3.2배, 초익공골조는 1.8배 더 컸으며, 고주골조는 평주골조보다 2.2배 더 컸다. 또한 기본골조에 평방 추가 시 3.5배, 심벽 추가 시 7.8배 더 컸다. 골조의 수평 저항성능과 주요 상관성을 가진 실험변수로는 수직하중, 접합부 결구상태, 기둥-창방 묻힘길이로 확인되었다. |
| 요약2 |
In this study, structural performance of the traditional timber structure is investigated according to the frame types. As a result of reviewing
six previous studies, frame type is divided into 1) Frame joinery method, 2) Column type and 3) Additional members. As a result of
comparing the lateral strength at the limit of damage to the frame(1/120rad), the Mindori type frame was 3.2 times more substantial, and the
Choikgong frame is 1.8 times stronger than the Jangyeo type frame. Based on the common frame, the tall frame is 2.2 times stronger. And,
Pyeongbang added frame is 3.5 times larger and infilled wall added frame is 7.8 times larger than the basic frame consisted with Changbang
and columns. There are 4 types of frame loading test specimens in the previous studies, a) single frame, b) multiple frame, c) two frame
single frame, and d) partial frame. In addition, vertical load, joinery condition, and buried length per bay are confirmed as experimental
variables that correlate with the lateral resistance performance of the frame. |
| 소장처 |
대한건축학회 |