| 논문명 |
AHP-ISM기반의 공공자산관리 관리체계 영향요인 도출 연구 / A Study on the Influencing Factors for the Establishment of a Public Asset Management System Based on AHP-ISM |
| 저자명 |
이한솔(Lee, Han-Sol) ; 이웅균(Lee, Ung-Kyun) |
| 발행사 |
한국건축시공학회 |
| 수록사항 |
한국건축시공학회 논문집, Vol.22 No.4 (2022-08) |
| 페이지 |
시작페이지(403) 총페이지(12) |
| ISSN |
15982033 |
| 주제분류 |
시공(적산) |
| 주제어 |
공공자산관리; 공공시설물; 계층분석적의사결정방법; 해석적 구조화 모형 // asset management; public facilities; analysis hierarchy process; interpretive structural modeling |
| 요약1 |
공공 시설물에 대한 자산관리는 그 중요성이 날로 증가하고 있으며 이를 위한 연구들이 다수 수행되고 있다. 본 연구는 공공자산관리의 실질적인 운영을 위한 전략 제시를 위한 기초연구로서 공공자산관리를 위한 비용 항목들간의 중요도 및 영향관계를 비교 분석하여 비용적 관점에서 효율적인 관리 및 활용방안을 제안하고자 한다. 본 연구에서는 기존 연구를 바탕으로 비용 요인을 도출하여 상위 항목 4가지 하위 항목 19가지를 선정하였다. 이를 바탕으로 설문조사를 실시하였으며, 설문조사의 결과는 계층분석적의사결정 방법(AHP) 및 ISM(Interpretive Structural Modeling) 방법을 활용하여 분석하였다. AHP 분석법은 항목간의 우선 순위를 도출에 활용되었고, ISM은 주요 그룹 및 상호 영향도 확인에 이용되었다. 그 결과 우선순위와 중요도 모두 높게 나타난 항목인 사용자비용, 해체?폐기비용, 대체 비용, 유지관리? 보수비용 등과 같은 항목들은 공공시설물 공공자산관리에 있어서 우선적으로 고려해야할 항목으로 판단되며, 초기공사비용, 계획설계비용, 공사비용, 감리비용들은 다른 항목들에게 받는 영향은 적으나 다른 항목들에 미치는 영향은 크게 나타나므로 위 항목들 또한 공공시설물공공자산관리 활용방안에 있어서 다른 항목들에 미치는 영향을 최소화하는 것이 필요함을 알 수 있었다. 본 연구에서 제시된 결과 및 분석 방법은 향후 공공시설물 자산관리를 위한 전략 제시에 활용될 것으로 기대된다. |
| 요약2 |
Many studies have been conducted on asset management of public facilities, as the importance of suchmanagement has been increasing. This basic study aims to present strategies for the practical use ofpublic asset management, and seeks to propose efficient management and utilization measures froma cost perspective by comparing and analyzing the importance and impact relationship between costitems for public asset management. In this study, 19 sub-items and the top 4 items were chosen by derivingcost factors based on the previous literature. A survey was conducted, and the results of the surveywere analyzed by using the Analytic Hierarchy Process(AHP) and Interpretive Structural Modeling(ISM) methods. The AHP was used to derive the priority between items, and ISM was used to identifymajor groups and mutual influences. As a result, those items showing both high priority and high importance,such as user cost, dismantling/disposal cost, replacement cost, maintenance/repair cost, etc. aredetermined as priority items to be considered for public asset management of public facilities. Also, itis necessary to minimize the impact on other items in public asset management by those items whichare impacted less by other items but have significant impact on the items such as initial constructioncosts, conceptual design costs, construction costs, and supervision costs. It is expected that the resultsand analysis methods presented in this study can be used to provide strategies for asset managementof public facilities. |
| 소장처 |
한국건축시공학회 |