| 논문명 |
녹색건축인증기준에서 실내환경분야의 평가항목 분석 / The Analysis of Evaluation Items in the Indoor Environment Performance Field in G-SEED |
| 저자명 |
명일(Myung, Il) ; 윤혜경(Yoon, Hea-Kyung) |
| 발행사 |
대한건축학회 |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집, Vol.39 No.1 (2023-01) |
| 페이지 |
시작페이지(217) 총페이지(8) |
| ISSN |
2733-6247 |
| 주제분류 |
환경및설비 |
| 주제어 |
G-SEED(녹색건축인증); 주거용 건축물; 실내 공기질; 환기; 실내마감재 // Green Standard for Energy and Environment Design; Housing; Indoor Air Quality; Ventilation; Indoor Finishing Material |
| 요약1 |
코로나19로 인한 팬데믹 현상으로 인해 비대면의 생활, 원격교육, 재택근무로 실내에서 생활하는 시간이 늘어나는 만큼 녹색건축인증에서 실내공기환경에 대한 평가항목 분석 및 거주성능 향상을 위한 개선방안이 필요하다. 이에 본 연구에서는 2016버젼~2016-4버젼으로 인증신청 한 주거용 건축물 30건의 실내공기질 항목의 점수를 분석하여 일반주택과 공동주택에서의 공기환경에 대한 성능평가를 비교하였다. 그 결과, 일반주택과 공동주택 모두 실내공기오염물질 저방출 제품이 해당면적의 70%이상 적용되었음을 알 수 있으나, 환기성능의 경우 일반주택은 대부분 개폐가능한창을 통한 환기성능을 확보한 반면, 공동주택의 경우 기계환기설비를 통한 점수취득이 많은 것을 알 수 있다. 이는 상대적으로 같은 주거공간임에도 사업계획승인등의 인허가, 세대수 및 규모에 따라 환기성능에 대한 점수 취득이 전혀 상반된 결과를 나타냄을 알 수 있으며, 이를 통해 녹색건축인증에서의 공동주택과 일반주택의 특성을 고려한 건축자재 및 환기성능에 대한 가이드라인 제공 및 실내공기질 관련 평가항목이 거주자의 건강에 대한 실질적인 수단이 될 수 있도록 개선점을 제시하고자 한다. |
| 요약2 |
During the COVID-19 pandemic, people tended to spend more time indoors than ever before by making the most of non-face-to-face
interactions, remote learning, or working from home. This shift emphasized the need for better ways of defining evaluation criteria for indoor
air quality under G-SEED while improving the quality of life for its residents. Under this backdrop, the performance of general houses and
apartments, especially in terms of air quality management were examined and compared by analyzing the scores received on the evaluation
items for indoor air quality from 30 residential buildings; an application for G-SEED certification from version 2016 to 2016-4 was filed.
The results showed that in both general houses and apartments, products that emitted fewer indoor air quality pollutants were applied to more
than 70% of the total area. When it came to ventilation performance, general houses were found to rely mostly on openable windows to
achieve the desired ventilation performance, while apartments received good marks mainly due to mechanical ventilation systems. This clearly
demonstrated that although general houses and apartments are all residential buildings, they differ in terms of licensing processes, business
plan approval, the number of households residing, and scale. This may lead to a stark contrast in how they are scored in terms of ventilation
performance. This study aims to propose useful guidelines for construction materials and ventilation performance under G-SEED that reflect
the characteristics of general houses and apartments while enhancing the validity of the evaluation items for indoor air quality. From a
practical standpoint, all of these tools will serve as a means to improve the health of all residents. |
| 소장처 |
대한건축학회 |